(資料圖片)

面對烏克蘭危機，中方始終堅持勸和促談。然而，近日，美方多名官員卻對中方的?；鸷粲踔甘之嬆_，聲稱俄烏在此時?；鹗恰安豢山邮艿摹薄Υ?，中國外交部發(fā)言人汪文斌3月21日回應稱，中國既不是烏克蘭危機的制造者，又不是危機的當事方，也沒有向沖突的任何一方提供武器。美方?jīng)]有資格對中方指手畫腳，更無權向中方甩鍋推責。

在中俄領導人會面之際，美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比日前接受美媒采訪時聲稱，“如果這次(中俄領導人)會晤發(fā)表了某種形式的停火呼吁，那將是不可接受的?！?/p>

柯比認為，這將意味著“承認迄今為止俄羅斯在烏克蘭開展軍事行動的合理性，將讓俄方有時間重整軍隊”，并選擇“合適的時機發(fā)起新攻勢”。

與此同時，美國國務卿布林肯20日在新聞發(fā)布會上也聲稱，美國“預計中國可能會再次呼吁俄烏停火”，但國際社會“應拒絕俄羅斯在中國支持下停火”。

布林肯還指出，?；饏f(xié)定“將讓俄羅斯能夠休整部隊，然后在對俄更有利的時間重啟行動”。

事實上，多家媒體早已披露，烏克蘭危機發(fā)生以來，美國和一些西方國家的所作所為并非真正勸和促談，而是“拱火遞刀”。正是美西方讓這場危機演變成了“代理人戰(zhàn)爭”，烏克蘭在大國博弈中成為被利用的棋子，俄烏雙方都遭受了巨大的人員傷亡和經(jīng)濟損失。

中方多次表示，中國堅定地站在對話一邊，站在和平一邊。中國所做的一切，歸結為一句話，就是勸和促談。

3月21日，中國外交部發(fā)言人汪文斌指出，美方聲稱要防止戰(zhàn)爭，但歐洲乃至全球范圍內(nèi)爆發(fā)的沖突、戰(zhàn)爭同美方無關的屈指可數(shù)。美方聲稱要維護和平，但人們看不到任何美方致力于和平的實際舉措，看到的只是美方源源不斷向戰(zhàn)場提供武器。

在烏克蘭問題上，和平、理性的聲音在不斷積聚，大多數(shù)國家都支持緩和緊張局勢，主張勸和促談，反對火上澆油。美方應當客觀看待中方和國際社會勸和促談的努力，而不應緊抱冷戰(zhàn)思維不放，更不應做沖突延宕升級的推手。

關鍵詞：