(相關(guān)資料圖)

佛山新聞網(wǎng)訊 佛山日報記者謝文駿 通訊員陶隨靈報道：原告代理人在鄉(xiāng)村駐點，被告遠(yuǎn)在外地，該如何進(jìn)行庭審？12月7日，高明法院利用在荷城街道慶洲社區(qū)打造的首個網(wǎng)上巡回法庭，對一起旅游合同糾紛案件進(jìn)行線上審理并當(dāng)庭宣判，這也是該網(wǎng)上巡回法庭的首宗庭審案件。

高明市民嚴(yán)先生夫妻于2019年8月與外地某旅行社公司簽訂了《委托代理協(xié)議》，9月雙方簽訂了《自由行及單項產(chǎn)品委托代訂協(xié)議》等三份旅游合同。上述三份合同主要約定嚴(yán)先生夫妻參加該旅行社公司組織的2020年東京奧運(yùn)會單團(tuán)定制旅行團(tuán)。后因疫情原因團(tuán)組取消，因此嚴(yán)先生夫妻與該旅行社公司在2021年7月簽訂了《退款協(xié)議》，約定該旅行社公司在同年的12月30日前將212664.5元退還至嚴(yán)先生的銀行賬戶。但該旅行社公司一直未按照約定履行退款義務(wù)，嚴(yán)先生夫妻于今年11月訴至本院，請求法院判令旅行社公司支付約定的款項及利息損失。

得知原告代理人在鄉(xiāng)村駐點，被告代理人因在外地不方便到庭，為方便當(dāng)事人參與訴訟、減輕訴累，承辦法官陳玉明決定利用距離原告代理人較近的慶洲社區(qū)網(wǎng)上巡回法庭，通過線上開庭的方式解決糾紛。

開庭當(dāng)天下午，原告代理人到達(dá)慶洲社區(qū)巡回法庭，被告代理人也如期上線。主審法官、書記員，原告代理人，被告代理人“兵分三路”線上開庭，40多分鐘后，庭審順利結(jié)束。因案件事實清楚，庭前準(zhǔn)備充分，法官經(jīng)審理后當(dāng)庭宣判，判決被告應(yīng)向兩原告返還212664.5元及逾期利息。

原告代理人表示，這是第一次參與網(wǎng)上巡回法庭，這種遠(yuǎn)程視頻和巡回審判結(jié)合的模式，為當(dāng)事人提供了便利。

為落實司法便民措施，高明法院在慶洲社區(qū)設(shè)立并啟用了首個網(wǎng)上巡回法庭，并配備電腦、視頻會議終端等信息化設(shè)備。網(wǎng)上巡回法庭是作為人民法院和人民法庭面向較偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)等有需要的地方，開展巡回審判工作的固定審判點。群眾可以就近在網(wǎng)上巡回法庭，參與在線訴訟、在線調(diào)解等訴訟環(huán)節(jié)，免去來回奔波之苦。

關(guān)鍵詞： 巡回法庭 原告代理人 被告代理人