良禽擇木而棲，家長在給學生選擇學校的時候也遵循此原則，在家長的眼中，學生就是千里馬，需要找到伯樂，接受正確的指引。但有些同學并非擁有如此天賦，家長的內(nèi)卷就多了一些盲目的成分。

私立學校的校長，帶著一種商人的特性，會給自己營銷，不僅在成績上作宣傳，還拿捏了家長“便宜沒好貨”的心理，認為學費貴教學質(zhì)量就會好，于是學費也跟著水漲船高。

私立學校拔地而起，有些是依托名校的光環(huán)，掛著附屬學校的牌子，有些則是房地產(chǎn)開發(fā)商的噱頭，宣傳學區(qū)房，實際上學校的教學質(zhì)量不敢恭維。往往學費還很貴，封閉式學習管理模式，家長對學生平時的學習狀況了解不多，考試成績一出來，就容易傻眼。

(資料圖片僅供參考)

家長怒懟“學費4萬只考8分”，教師回應，事件疑似反轉(zhuǎn)

高中階段的學習尤為重要，為了進重點高中，學生牟足了勁學習，家長也沒閑著，物色更有實力的學校，甭管學費如何，就是要讓學生得進去，仿佛進了重點高中，一只腳就已經(jīng)邁進了名校的大門。

可陜西一所中學的家長，這算盤算是打錯了，而且一步走錯，滿盤皆輸，學生的學習都被耽誤了。這所學校是延安市培文實驗中學，在學校召開的家長會上，一位男家長站起來，一番發(fā)言在網(wǎng)上引起熱議。

據(jù)這位家長所說，學校每年的學費4萬元，結(jié)果自己的孩子考試卻只考了8分。并且還透露了更多細節(jié)：孩子在之前在江蘇中學讀書，成績一直很不錯，轉(zhuǎn)學到這里后，成績一落千丈。

更讓家長感到氣憤的是，學校收了這么多的學費，可是教師配置完全不達標，1個老師，同時帶8、9個班的課程，學生學得模棱兩可，成績怎么會好？

隨著視頻在網(wǎng)上發(fā)酵，這所學校的教師也做出了回應，老師的說法幾乎推翻了家長怒懟校方的話，讓事件疑似出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

首先是對于家長質(zhì)疑的分數(shù)，家長的說法是只考了個位數(shù)的成績，還有家長直言學生數(shù)學17分，已經(jīng)算是班級里成績非常好的了。對此老師強調(diào)，班級里從來沒有學生成績出現(xiàn)個位數(shù)的情況，這和家長的說法完全不符。

其次是學校教師人員不足，流動大的情況，老師認為教師流動大是民辦學校的通病，學校的流動比例屬于正常情況。對于如此說法很多家長并不贊同，當?shù)亟逃忠惨呀?jīng)關(guān)注到此事。

教師回應再惹爭議，校方是否在甩鍋？

對于教師的回應，家長和網(wǎng)友再一次覺得這是學校不負責任的說辭，有家長反映，女兒中考考了685分，當初選擇學校的時候就是沖著學校的教學資源來的，因為學校保證老師都來自北京，有資歷教學質(zhì)量好。

可是沒成想學生才上高一，學校的老師“大換血”，有資歷的老師全走了，新來的老師學習、資歷家長一概不知，學生的成績也出現(xiàn)下滑，家長對此真是有苦難言。

對于校內(nèi)老師的回應，有網(wǎng)友質(zhì)疑就是校方在甩鍋，學校不顧及教學質(zhì)量，不關(guān)注學生的學習情況，僅用一年時間就從12個普通班擴招到25個，一個物理老師要帶7個班，就是這種情況，學生成績不佳也能看出原因了。

不少家長感同身受，也道出了很多私立高中當下的現(xiàn)象：教師隨時招聘，經(jīng)驗、素質(zhì)和教齡都很低。當然也有人持有不同意見，覺得是學生本身連普通高中都考不上，被中考篩選下來，只不過是家長強行逆天改命。

學歷高≠教得好，學費貴≠考高分，家長選學校還得多注意

可以看出來的是，脫離了9年義務教育之后，學生展現(xiàn)出不同的一面，成績好的學生，家長想讓他們更上一層樓，進好的私立重點班，成績不好無緣高中的，家長也想再給一個機會，進私立高中普通班，學費都不是問題。

但是家長斷然不能相信學費貴的就一定好，老師學歷高的就一定教得好，正如網(wǎng)友所說，孩子的老師是武大數(shù)學博士，但教學效果還不如普通二本畢業(yè)的老師。

選擇學校的時候也得多注意，看看口碑如何，最好選擇資歷比較久的學校，因為本身私立學校的老師就可能隨時離開，不能全信學?！叭敲麕煛钡恼f辭。但愿學校管理者能多擁有教育的良心，不讓學生和家長失望。

今日話題：你怎么看待這件事？（圖片來自網(wǎng)絡，侵權(quán)可聯(lián)系刪除）

關(guān)鍵詞：