(資料圖片僅供參考)

汽車動力電池是電動車的核心部件，各國都在不遺余力投入資金搞研發(fā)和積累專利技術，其中中國、美國、日本、韓國等是這一領域的主要玩家，但誰更強呢？

近日，日本經(jīng)濟新聞（中文版：日經(jīng)中文網(wǎng)）委托日本三井物產(chǎn)戰(zhàn)略研究所，由該公司借助美國知識產(chǎn)權信息服務企業(yè)律商聯(lián)訊（LexisNexis）的分析工具“PatentSight”，對2003年以后的有效專利進行了分析，對象是利用“鈉”和“氟化物”等的7種主要新型電池。

分析報告指出，新型電池有效專利數(shù)量居首的是中國科學院(395項)，第2位是豐田(236項)，第3位是中國的中南大學(234項)。在位居前10的企業(yè)和機構(gòu)中，中國占7家，日本為2家，美國為1家。

日媒稱，按企業(yè)和機構(gòu)來分析專利的競爭力，在作為新型電池首選的鈉離子電池領域，美國新興的環(huán)球石墨烯集團（Global Graphene Group）排在首位， 而在具有發(fā)展?jié)摿Φ姆x子電池方面 ， 豐田具有優(yōu)勢 。 中國在數(shù)量上 、 日美在質(zhì)量上領先 。

圖源：日經(jīng)中文網(wǎng)

圖源：日經(jīng)中文網(wǎng)

而從有效專利的數(shù)量和質(zhì)量、衡量所持專利的競爭力的綜合指數(shù)來看，在主要企業(yè)中排在首位的是源自美國北達科他州立大學的初創(chuàng)企業(yè)——環(huán)球石墨烯集團(447分)。在綜合指數(shù)上居第2位的中國科學院(266分)則擁有提高安全性和容量的固體電解質(zhì)與電極的制造方法。日本企業(yè)方面，中央硝子(182分)排在第三位。這看起來是經(jīng)典的“美中日”排行法。

為什么沒有鋰電池呢？日媒表示，主要原料鋰的開采地偏重于特定國家，從材料價格上漲和穩(wěn)定采購的角度出發(fā)，正面臨逆風。作為下一代電池而備受期待的全固態(tài)電池也屬于鋰離子電池改良而成的電池，需要用到鋰。因此，有必要開發(fā)不使用鋰的電池。

來源：智車情報局、氟化工

免責聲明：所載內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)，微信公眾號等公開渠道，我們對文中觀點持中立態(tài)度，本文僅供參考、交流。轉(zhuǎn)載的稿件版權歸原作者和機構(gòu)所有，如有侵權，請聯(lián)系我們刪除。

關鍵詞：