臺(tái)電興達(dá)電廠開關(guān)場(chǎng)事故，造成“303全臺(tái)大停電”，鴻海創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘今（4）日也發(fā)表看法，并對(duì)臺(tái)灣的能源議題提供了一些建言。

郭臺(tái)銘表示，關(guān)于大停電，臺(tái)電說明備載充足，所以應(yīng)該不是缺電，是相關(guān)設(shè)備，電網(wǎng)及人為操作問題，無需多做揣測(cè)。既然是偶發(fā)事件，相關(guān)單位應(yīng)記取經(jīng)驗(yàn)，重新檢討流程。只是當(dāng)發(fā)生停電，大家不免就開始爭(zhēng)論能源議題，各說各話，每個(gè)人的切入點(diǎn)不同，無法聚焦，最后不了了之。因此郭臺(tái)銘表示自己想基于能源議題提供一些建言，但不和此次停電掛鉤，能源議題關(guān)乎產(chǎn)業(yè)，民生，只有批評(píng)無法解決問題，也不要失焦于謾罵中。

郭臺(tái)銘說，首先，臺(tái)灣的命脈在經(jīng)濟(jì)發(fā)展，電力充足，供應(yīng)穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，能源議題必須整合環(huán)保議題，社會(huì)發(fā)展，臺(tái)灣安全問題等一起討論。如今大家都把矛頭指向經(jīng)濟(jì)主管部門與臺(tái)電，但這非一個(gè)部門，一個(gè)公司能解決。臺(tái)灣的能源問題，冰凍三尺非一日之寒，單一經(jīng)濟(jì)主管部門的層級(jí)要折沖復(fù)雜的議題，任何人都沒辦法做好。郭臺(tái)銘說，如今科技日新月異，全球環(huán)保減碳議題也促使我們必須走向零碳排，過去的認(rèn)知不應(yīng)該僵化，應(yīng)該從能源性質(zhì)的結(jié)構(gòu)比例，考量臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí)情況，進(jìn)一步優(yōu)化臺(tái)灣的能源政策，并引導(dǎo)民眾了解任何決定的得與失。

第二，郭臺(tái)銘指出，昨天媒體標(biāo)題說他是“先知”，他個(gè)人尊重民主社會(huì)的決定，所以去年“公投”后回答記者的問題，才表示重點(diǎn)不是“公投”結(jié)果如何，而是考量計(jì)算經(jīng)濟(jì)成長和不穩(wěn)定的電力來源后，認(rèn)為臺(tái)灣有面臨缺電的挑戰(zhàn)。所以面對(duì)挑戰(zhàn)，要預(yù)做準(zhǔn)備，而不是落于擁核反核，擁藻礁反藻礁之爭(zhēng)，準(zhǔn)備充分，備而不用，但電力充足，經(jīng)濟(jì)民生可能更加欣欣向榮，彼此有加乘效果。

第三，郭臺(tái)銘強(qiáng)調(diào)，政治要為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，升高能源問題的沖突與矛盾只會(huì)內(nèi)耗，不管誰“在朝”“在野”，專業(yè)問題回歸專業(yè)討論。能源與環(huán)保問題不應(yīng)該是對(duì)抗，而是否考慮核能，也應(yīng)該在不受政治干擾，不預(yù)設(shè)前提的情況下。郭臺(tái)銘認(rèn)為，昨天大停電或許和缺電沒有關(guān)系，但身為一個(gè)產(chǎn)業(yè)資深人士的角度，為許多擔(dān)心缺電的產(chǎn)業(yè)與老百姓發(fā)聲，“執(zhí)政者”應(yīng)該不是為這一任期，或下一任期考慮，而是提出如何支持臺(tái)灣長遠(yuǎn)發(fā)展的能源政策，訂定轉(zhuǎn)型期間的因應(yīng)策略，轉(zhuǎn)型痛苦的備案，又或是提出轉(zhuǎn)型不如預(yù)期的其它方案與準(zhǔn)備，正所謂有備無患。

最后，郭臺(tái)銘建議民進(jìn)黨當(dāng)局舉辦提高層級(jí)的能源會(huì)議，責(zé)成跨“部會(huì)”足夠有權(quán)的“能源指揮官”，對(duì)以上的問題深入檢討，提出方案，針對(duì)能源議題。經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人的職位和負(fù)擔(dān)的責(zé)任不成比例，缺電非一人之罪，也非臺(tái)電一家公司之責(zé)。（林靜嫻/編輯）

#臺(tái)灣停電#

關(guān)鍵詞： 主管部門 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 冰凍三尺非一日之寒