據(jù)外媒CNET報道，一位華為高管和一位美國國防部官員周三在舊金山舉行的RSA大會上一起登臺，兩人之間的爭論非常激烈。國防部負(fù)責(zé)采購的官員凱蒂·阿靈頓(Katie Arrington)堅持認(rèn)為，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普和立法者有充分的理由將華為產(chǎn)品從政府使用中移除。華為美國分公司的首席安全官安迪·珀迪(Andy Purdy)表示，此決定是錯誤的做法。

珀迪表示，美國政府奉行“淘汰和更換”政策，從為美國公民服務(wù)的政府工作人員手中奪走有用的技術(shù)。他表示，美國政府可以通過更密切地觀察制造過程來找到建立信任的方法。阿靈頓反駁說，從政府使用中刪除華為技術(shù)是唯一的選擇，“因為風(fēng)險如此之高”。阿靈頓表示，美國不能考慮將敏感信息的控制權(quán)轉(zhuǎn)移到另一個國家。

其中一個話題是供應(yīng)鏈安全，或者確保在制造過程中不會將安全漏洞引入技術(shù)的過程。由于電話、計算機(jī)和其他設(shè)備是在海外工廠制造的，由復(fù)雜的承包商網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，因此，技術(shù)中出現(xiàn)漏洞的方法有無數(shù)種。漏洞是否被故意放在那里以及由誰來負(fù)責(zé)可能導(dǎo)致國際關(guān)系危機(jī)的問題。

Agelight Advisory Group的顧問Craig Spiezle致力于增加對技術(shù)的信任和解決道德問題，主持了該小組討論。其他參與討論的專家包括來自哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院的技術(shù)政策專家布魯斯·施耐爾(Bruce Schneier)和 R Street Institute智庫的凱瑟琳·沃爾德隆(Kathryn Waldron)。

Schneier表示，直到最近，美國政府并不介意設(shè)備是不安全的，因為其間諜機(jī)構(gòu)最善于利用這些漏洞來獲取情報。隨著其他國家與美國的間諜能力相提并論，美國政府越來越關(guān)注修復(fù)漏洞。Schneier說，這將降低每個人的間諜能力。Schneier表示：“安全將以監(jiān)視為代價。”Waldron認(rèn)為，美國政府禁止華為技術(shù)的決定進(jìn)一步鞏固了這樣的觀念，即科技公司與政府緊密聯(lián)系。

美國有其將易受攻擊的通信設(shè)備推向世界的歷史?！度A盛頓郵報》最近的一份報告詳細(xì)介紹了美國中央情報局如何秘密運行一家加密公司，通過Crypto AG公司向世界各國政府出售帶有后門的機(jī)器。

Waldron說道：“所有國家都在從事間諜活動。我認(rèn)為這不會令任何人感到驚訝。”

關(guān)鍵詞：