(資料圖片)

“全職兒女”正成為一種新型“職業(yè)”：有人裸辭工作后，父母每個(gè)月給開(kāi)4000元的工資，要求其早上陪跳舞1個(gè)小時(shí)，上午陪買菜，偶爾陪逛街，負(fù)責(zé)處理家里所有跟電子相關(guān)的東西，以及晚上和父親一起做晚餐。（5月18日《中國(guó)青年報(bào)》）

最近，“全職兒女”這一新型就業(yè)崗位火出了圈。不過(guò)，與過(guò)去質(zhì)疑承擔(dān)“全職太太”角色的女性不獨(dú)立的情況類似，“全職兒女”同樣面臨著不小的爭(zhēng)議。有部分觀點(diǎn)就認(rèn)為，所謂的“全職兒女”其實(shí)就是新一代啃老族的“遮羞布”，至于那些涂脂抹粉的辯護(hù)說(shuō)辭則多半是為年輕人逃避現(xiàn)實(shí)張目。

倘若細(xì)究一下“全職兒女”的概念，不難發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法實(shí)質(zhì)上是一種誤讀。按照網(wǎng)絡(luò)上的解釋，如果一個(gè)年輕人暫時(shí)脫離就業(yè)市場(chǎng)，回到家庭與父母生活，或用勞動(dòng)交換報(bào)酬，或靠存款積蓄生活，可稱之為“全職兒女”。考慮到復(fù)雜的傳統(tǒng)人倫文化，親情中摻雜經(jīng)濟(jì)要素往往在所難免。但就“全職兒女”而言，其更多可視之為一種付出勞動(dòng)獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬的等價(jià)交換，只不過(guò)提供勞務(wù)方由陌生人變成了有親屬關(guān)系的子女。這與一味向父母進(jìn)行物質(zhì)索取，自個(gè)兒坐享其成、輕輕松松當(dāng)起甩手掌柜的“啃老”方式大相徑庭。從這點(diǎn)上來(lái)看，“全職兒女”與單純的“啃老”有著截然不同的語(yǔ)境，不宜簡(jiǎn)單將其等同于飽含貶損性質(zhì)的啃老，同時(shí)，也必須對(duì)家庭和個(gè)體差異因素予以更充分的考量。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上不少“全職兒女”的自述，多數(shù)人其實(shí)是在就業(yè)不順或是職場(chǎng)倦怠、考試失意后，選擇回歸家庭蟄居觀望。如此選擇也是希望以一種給生活按下暫停鍵的方式，在一個(gè)臨時(shí)過(guò)渡階段積蓄力量，認(rèn)真思索、重新錨定人生方向，由此打開(kāi)對(duì)生活、對(duì)未來(lái)的新的想象空間?？梢?jiàn)，“全職兒女”不過(guò)是基于不同家庭情況和個(gè)人經(jīng)歷的一種個(gè)體化、階段化的普通選擇，無(wú)須過(guò)分解讀，也不必對(duì)此過(guò)度苛責(zé)。

每個(gè)人的時(shí)間刻度都不盡相同。對(duì)廣大青年來(lái)說(shuō)，他們正處于確定職業(yè)方向的開(kāi)端，短時(shí)間內(nèi)選擇脫產(chǎn)寄居家庭布局未來(lái)方向，其實(shí)也是對(duì)自己的未來(lái)負(fù)責(zé)。只要這種選擇是嚴(yán)肅、認(rèn)真的，那就無(wú)可指摘。于社會(huì)而言，與其為年輕人多元化的選擇貼上各種標(biāo)簽，倒不如對(duì)他們給予更充分的尊重和包容，并盡可能為他們?cè)谖磥?lái)社會(huì)生活中激發(fā)個(gè)人能動(dòng)性創(chuàng)造更為友好的條件。（付迎紅）

關(guān)鍵詞：