激烈競爭之下，很多彩電企業(yè)走上了技術(shù)差異化的發(fā)展道路，而不同新型顯示技術(shù)的競爭也引發(fā)了一些糾紛。近日，海信視像科技股份有限公司(以下簡稱“海信視像”)與TCL王牌電器(惠州)有限公司(以下簡稱“TCL惠州公司”)商業(yè)糾紛告一段落。對此，廣州日報記者向TCL方面進(jìn)行了解，截至發(fā)稿時，TCL方面沒有給予回應(yīng)。

據(jù)悉，山東省高級人民法院日前做出終審判決，要求TCL惠州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償海信視像經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)200萬元;TCL惠州公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其官方微博置頂位置連續(xù)15日刊登聲明以消除影響。

根據(jù)判決書，海信視像與TCL惠州公司之間的糾紛，源于2019年12月TCL惠州公司在其運(yùn)營的“TCL電視”官方微博、官方抖音賬號發(fā)布了含有針對激光電視產(chǎn)品的虛假信息和誤導(dǎo)性信息的被訴侵權(quán)視頻，侵權(quán)視頻使用對比、夸張、貶損的方式對激光電視進(jìn)行了引人誤解的描述。

山東省高級人民法院認(rèn)定，一審法院認(rèn)定TCL惠州公司的被訴行為構(gòu)成對海信公司的商業(yè)詆毀，并無不當(dāng);海信激光電視在國內(nèi)激光電視市場占據(jù)較高份額，具有較高的知名度和影響力，TCL惠州公司的被訴侵權(quán)行為對海信公司的商業(yè)信譽(yù)及商品聲譽(yù)均造成了實(shí)際損害。TCL惠州公司作為海信公司的直接競爭對手，在被訴侵權(quán)視頻中假借消費(fèi)者名義對海信激光電視進(jìn)行商業(yè)詆毀，主觀惡意明顯，侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，并放任侵權(quán)視頻被任意下載傳播，一審法院確定TCL惠州公司賠償海信公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)50萬元，依法調(diào)整為200萬元。

關(guān)鍵詞： TCL官方 賬號 宣稱 激光電視