一、基本情況

天瑞焦化位于汝州市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，配有洗煤、備煤、煉焦、熄焦、煤氣發(fā)電等設(shè)施。現(xiàn)有1套100萬噸/年搗固焦改建項(xiàng)目，年產(chǎn)焦油5萬噸、粗苯1.3萬噸、硫銨1.3萬噸，年發(fā)電2.7億度。項(xiàng)目于2011年5月開工建設(shè)，2014年11月建成投產(chǎn)。按項(xiàng)目建設(shè)審批要求，天瑞焦化的廢水應(yīng)實(shí)現(xiàn)“零排放”。

2018年媒體報(bào)道《一村莊被污水“纏繞”：農(nóng)作物受損，村民得怪病》，污染源頭直指汝州市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)天瑞焦化，引起社會(huì)反響。為此，汝州市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查處置，成立由環(huán)保、國土、地礦、安監(jiān)、林業(yè)、公安等部門組成的調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，要求發(fā)現(xiàn)問題根源，從源頭治理確保全面消除污染。由于調(diào)查不深入、不細(xì)致，汝州市委、市政府只對天瑞焦化周邊村莊實(shí)施了飲水保障措施，未嚴(yán)格督促企業(yè)從排污源頭實(shí)施整改。

二、主要問題

(一)違法超標(biāo)排放污水

督察人員暗查發(fā)現(xiàn)，天瑞焦化廠區(qū)東北角圍墻處排水口有污水排放，排水明顯發(fā)黑，表面存在大量油污，焦油氣味十分明顯。督察人員沿污水流向，經(jīng)沿線踏勘和無人機(jī)勘察發(fā)現(xiàn)，天瑞焦化污水經(jīng)過一片農(nóng)田間溝渠，蜿蜒流入糞堆趙村東北側(cè)一個(gè)無任何防滲措施的污水坑，該坑距汝河不足400米，沿線溝渠黑泥沉積，水面漂浮油花。為進(jìn)一步核實(shí)情況，督察人員夜間再次突擊檢查，發(fā)現(xiàn)天瑞焦化東北角圍墻處排水口仍在大量外排污水，隨即委托一同檢查的有關(guān)法定檢測單位進(jìn)行了采樣監(jiān)測。結(jié)果顯示，外排污水COD、氨氮、氰化物濃度分別超過《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16171—2012)表2直接排放標(biāo)準(zhǔn)0.5倍、3.5倍、1.4倍。

圖1 天瑞焦化廠外排污水流向圖

圖2 天瑞焦化廠區(qū)東北角圍墻外排污口

圖3 天瑞焦化廠區(qū)外排污渠積存含油黑泥

(二)不正常運(yùn)行污染治理設(shè)施

督察人員4月1日對天瑞焦化廠區(qū)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司焦化廢水處理站(采用生化+芬頓+超濾+反滲透處理技術(shù))的芬頓反應(yīng)工序未按規(guī)范要求投加芬頓試劑(主要包含雙氧水、硫酸亞鐵等)，治理設(shè)施形同虛設(shè)。超濾反滲透設(shè)備自2014年投運(yùn)以來，累計(jì)運(yùn)行時(shí)間僅有十幾天，在督察組兩次突擊檢查時(shí)匆忙開啟，卻因長期失修已無法正常運(yùn)行;中控系統(tǒng)儀表大量損壞而未及時(shí)修復(fù);廢水處理站運(yùn)行手工記錄存在字跡雷同、數(shù)據(jù)照抄、記錄造假等現(xiàn)象;也未按環(huán)評報(bào)告建議在焦化廢水處理站出口安裝在線監(jiān)測設(shè)備。

圖4 焦化廢水處理站出水水質(zhì)超標(biāo)嚴(yán)重

天瑞焦化廢水處理站出水主要用于熄焦，對熄焦池取樣監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，熄焦水COD、氨氮、揮發(fā)酚、氰化物濃度分別超過《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16171—2012)表2間接排放標(biāo)準(zhǔn)2.0倍、14.2倍、22.7倍、13.2倍，表明焦化廢水處理站運(yùn)行極不正常，大量污染物從液態(tài)向氣態(tài)轉(zhuǎn)移，通過熄焦塔外排污染大氣環(huán)境。

(三)污水違規(guī)混入雨水系統(tǒng)外排

督察組對廠區(qū)東北角排水源頭進(jìn)一步追溯發(fā)現(xiàn)，其主要源自廠區(qū)雨水收集系統(tǒng)。對廠區(qū)雨水收集池(容積4500立方米)、雨水總排井分別取樣監(jiān)測結(jié)果顯示，雨水收集池內(nèi)COD、氨氮、氰化物濃度分別超過《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16171—2012)表2間接排放標(biāo)準(zhǔn)1.7倍、11.7倍、6.6倍，雨水總排井內(nèi)COD、氨氮、石油類、氰化物濃度分別超標(biāo)1.9倍、4.8倍、5.1倍、2.2倍，表明有大量污水混入雨水系統(tǒng)間接外排。

圖5 督察組在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)仍有大量污水源源不斷匯入雨水池

督察組聘請焦化行業(yè)專家現(xiàn)場檢查、查閱資料并開展廠區(qū)水平衡測算后發(fā)現(xiàn)，天瑞焦化無法實(shí)現(xiàn)“零排放”，初步估算每日外排污水?dāng)?shù)百噸。進(jìn)而對廠區(qū)東北角排水渠內(nèi)底泥進(jìn)行取樣并委托相關(guān)法定檢測單位分析發(fā)現(xiàn)，苯并芘含量為4.82毫克/千克，超過《土壤環(huán)境質(zhì)量 農(nóng)用地土壤環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB15618—2018)篩選值標(biāo)準(zhǔn)7.76倍;石油烴含量為7050毫克/千克，超過《土壤環(huán)境質(zhì)量 建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB36600—2018)第二類用地篩選值標(biāo)準(zhǔn)，表明因長期排污，底泥已明顯富集焦化特征污染物。

圖6 廠區(qū)通過雨水池緊鄰的小型儲(chǔ)池向廠外排污源頭

圖7 直到督察組兩次突擊檢查，當(dāng)?shù)夭沤M織清挖污水和黑臭底泥

三、原因分析

汝州市委、市政府及汝州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會(huì)對屬地產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)污水處置等問題重視不足、管理不力，面對群眾多次舉報(bào)乃至媒體曝光污染問題，推進(jìn)整治工作浮于表面，治標(biāo)不治本，直到督察組兩次突擊檢查后，才組織力量清挖天瑞焦化排水沿線溝渠的污水和沉積黑泥，存在平時(shí)不作為問題。

督察組將進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況，并按要求做好后續(xù)督察工作。

關(guān)鍵詞： 最新新聞 娛樂 熱點(diǎn) 財(cái)經(jīng) 熱搜