【資料圖】

案號索引：（2020）最高法民再350號。裁判要旨：最高人民法院認(rèn)為，投資人根據(jù)投資協(xié)議要求公司回購股權(quán)的，不得違反資本維持的基本原則、也不得抽逃出資，否則法院不予支持。權(quán)（股份）回購，一般不認(rèn)可股東要求回購的權(quán)利。因為股權(quán)回購違反了資本維持的基本原則，本案司法機(jī)關(guān)就是以當(dāng)事人的約定違反了資本維持原則，判決公司不予以回購。但司法實踐中，投資人在投資過程中與目標(biāo)公司簽訂的對賭協(xié)議中，明確約定了股權(quán)回購的條件，觸發(fā)條件的情況下，投資人往往要求目標(biāo)公司回購股權(quán)?！毒琶窦o(jì)要》認(rèn)為：投資方與目標(biāo)公司訂立的“對賭協(xié)議”在不存在法定無效事由的情況下，目標(biāo)公司僅以存在股權(quán)回購或者金錢補(bǔ)償約定為由，主張“對賭協(xié)議”無效的，法院不應(yīng)支持，但投資方主張實際履行的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查是否符合公司法股東不得抽逃出資”及股份回購的強(qiáng)制性規(guī)定，判決是否支持其訴訟請求。同時，投資方請求目標(biāo)公司回購股權(quán)的，法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《公司法》第三十五條股東不得抽逃出資”或者第一百四十二條份回購的強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行審查。經(jīng)審查，目標(biāo)公司未完成減資程序的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求。

關(guān)鍵詞：